Blog về So sánh chi phí - lợi ích của Laser CO2 RF và DC cho ứng dụng công nghiệp

Các dự án khắc bằng laser mất độ chính xác do giới hạn thiết bị,hoặc chậm sản xuất do bảo trì thường xuyên của máy cắt laser thường xuất phát từ sự hiểu biết không đủ về lựa chọn laser CO2. Tiếp xúc tần số vô tuyến (RF) và ống thủy tinh (DC kích thích) laser CO2 thể hiện sự khác biệt đáng kể về hiệu suất, tuổi thọ và sự phù hợp với ứng dụng.

• Tuổi thọ kéo dài:Máy laser RF được bao bọc bằng kim loại hoặc gốm thường hoạt động trong 20.000 đến 50.000 giờ, giảm thiểu tần suất thay thế và thời gian ngừng hoạt động.
• Tỷ lệ lợi nhuận cao hơn:Đầu tư ban đầu cao hơn mang lại giá trị lâu dài tốt hơn thông qua chi phí hoạt động giảm.

• Độ bền hạn chế:Tuổi thọ trung bình từ 1.500 đến 3.000 giờ do sự gia tăng gia tốc của DC excitation.
• Sự mong manh:Xây dựng thủy tinh làm tăng khả năng tổn thương.

Phân tích hoạt động:Đối với thiết bị hoạt động 8 giờ mỗi ngày, 250 ngày mỗi năm, một laser RF (25.000 giờ tuổi thọ) kéo dài 12,5 năm so với một laser thủy tinh (2.000 giờ tuổi thọ) một năm.5 lần thay laser thủy tinh trong thời gian sử dụng của một laser RF, chứng minh lợi thế chi phí dài hạn rõ ràng.

• Sự xuất sắc quang học:Sự kích thích RF xung tạo ra sự giải phóng plasma nhất quán, tạo ra các chùm ổn định với độ tập trung vượt trội (0,1mm đường kính điểm).
• Tiến độ vi mô:Cho phép các ứng dụng khắc và cắt phức tạp.

• Hạn chế hiệu suất:Sự kích thích DC tạo ra các chùm ít ổn định hơn với đường kính điểm lớn hơn (0,3 mm).
• Khả năng không phù hợp:Sự biến động chất lượng chùm ảnh hưởng đến sự đồng nhất xử lý.

Phản ứng nhanh của laser RF (20-100 MHz) cho phép xung tần số cao để xử lý vật liệu nhanh chóng, chính xác.000 pixel khắc trong một giây so với kính laser ba giây - tăng 66% năng suất.

Thiết kế laser RF kín loại bỏ bảo trì thường xuyên, trong khi các đối tác thủy tinh yêu cầu bổ sung khí hai năm một lần (khoảng $ 100 / dịch vụ).500 không bao gồm thay thế thành phần từ các vấn đề mỏng manh.

Laser RF làm mát bằng không khí (với làm mát bằng nước tùy chọn cho các mô hình công suất cao) đơn giản hóa việc lắp đặt so với laser thủy tinh làm mát bằng nước bắt buộc.000) cộng với bảo trì cho hệ thống thủy tinh thêm sự phức tạp và chi phí hoạt động.

Laser RF xuất sắc trong các ứng dụng khắc chân dung và cắt vi mô, trong khi laser thủy tinh phù hợp với cắt cơ bản và khắc độ phân giải thấp, nơi độ chính xác cực kỳ không quan trọng.

Trong khi tia laser RF có giá ban đầu cao hơn (5.000 đô la so với 1.000 đô la), tuổi thọ và bảo trì giảm của chúng mang lại chi phí sở hữu tổng thể thấp hơn theo thời gian.Máy laser thủy tinh vẫn khả thi cho những người có ý thức ngân sách, các ứng dụng độ chính xác thấp.